Dr. med. Michael Greger schreibt dazu:
Der grösste Risikofaktor für den Tod in den Vereinigten Staaten ist die amerikanische Ernährung.
Vor etwa einem Jahrzehnt äusserte die American Heart Association (AHA) ihre Besorgnis darüber, dass ihr „Ziel für 2020, die Herz-Kreislauf-Gesundheit bis 2020 um 20 % zu verbessern, nicht erreicht werden könne, wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen“. 2006 rauchten die meisten Menschen bereits nicht mehr und hatten ihr Ziel in Bezug auf körperliche Betätigung fast erreicht. Doch beim Score für eine gesunde Ernährung erreichten nur etwa 1 Prozent eine 4 oder 5 von 0 bis 5 für die Ernährungsqualität, wie Sie unten und bei Minute 0:35 in meinem Video „Friday Favorites: The Scientific Consensus on a Healthy Diet“ sehen können . Und das trotz so „idealer“ Kriterien wie dem Konsum von weniger als viereinhalb Tassen Limonade pro Woche.
https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2.png 1920w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-960x540.png 960w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-1024x576.png 1024w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-768x432.png 768w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-1536x864.png 1536w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-480x270.png 480w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-1200x675.png 1200w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-720x405.png 720w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/0-35-2-540x304.png 540w" alt="" width="1920" height="1080" />
Im letzten Jahrzehnt verzeichnete die AHA einen Anstieg der Anzahl der Amerikaner, die diese grundlegenden Kriterien für eine ideale gesunde Ernährung erfüllten, auf etwa 1 Prozent. Angesichts ihres ehrgeizigen Ziels, bis 2020 ein „20-Prozent-Ziel“ zu erreichen, hoffte sie jedoch, dieses 1 Prozent auf etwa 1,2 Prozent zu steigern. (Wie Sie hier und bei Minute 1:01 in meinem Video sehen können, ist dies tatsächlich der Fall.)
Und wie haben wir abgeschnitten? Laut dem Update von 2019 scheinen wir auf nur noch eins zu tausend abgerutscht zu sein, und amerikanische Teenager erreichen eine fette Null. Kein Wunder also, dass „die USA bei allen auf Sterblichkeit basierenden Kennzahlen auf Platz 27 oder 28 unter 34 OECD-Ländern [Industrieländer] zurückgefallen sind. Bürger von Ländern mit einem deutlich niedrigeren Bruttoinlandsprodukt und niedrigeren Gesundheitsausgaben pro Kopf … haben eine niedrigere Sterblichkeitsrate als die USA.“ Slowenien beispielsweise übertraf die USA und belegte bei der Lebenserwartung den 24. Platz. In jüngerer Zeit ist die Lebenserwartung der USA weiter gesunken und liegt weltweit auf Platz 43, obwohl die USA mit 3,0 Billionen Dollar am meisten für das Gesundheitswesen ausgeben …“
Was ist der grösste Risikofaktor für den Tod in den USA? Wie unten und bei Minute 2:04 in meinem Video zu sehen ist, ist es die typische amerikanische Ernährung. Die Billionen an Gesundheitsausgaben bekämpfen nicht die eigentlichen Ursachen von Krankheit, Behinderung und Tod.
https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04.png 1920w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-960x540.png 960w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-1024x576.png 1024w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-768x432.png 768w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-1536x864.png 1536w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-480x270.png 480w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-1200x675.png 1200w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-720x405.png 720w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-04-540x304.png 540w" alt="" width="1920" height="1080" />
Hier sind einige der Sterbekurven bei Lungenkrebs, unten und bei 2:08 in meinem Video:
https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1.png 1920w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-960x540.png 960w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-1024x576.png 1024w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-768x432.png 768w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-1536x864.png 1536w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-480x270.png 480w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-1200x675.png 1200w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-720x405.png 720w, https://nutritionfacts.org/app/uploads/2025/07/2-08-1-540x304.png 540w" alt="" width="1920" height="1080" />
Heutzutage „hat kein einzelner Experte, unabhängig von seiner akademischen Stellung oder seinem Ruf, die nötige Autorität, um die durch verwirrende Medienbotschaften geschaffenen Hindernisse zu überwinden und der Öffentlichkeit die Grundprinzipien eines gesunden Lebens wirksam zu vermitteln.“
Was wäre, wenn es „eine globale Koalition aus einer Vielzahl von Ernährungsexperten gäbe, die gemeinsam die Ansichten der Mehrheit der Wissenschaftler, Ärzte und Gesundheitspraktiker vertreten“, die „als Orientierungsquelle für fundierte Ernährungsinformationen zur Verbesserung der Gesundheit und zur Vorbeugung von Krankheiten dienen könnte“?
Hier kommt die True Health Initiative ins Spiel, die „genau zu diesem Zweck ins Leben gerufen wurde“. Eine gemeinnützige Koalition von Hunderten von Experten aus Dutzenden von Ländern hat sich auf eine Konsenserklärung zu den Grundlagen eines gesunden Lebens geeinigt. Siehe www.truehealthinitiative.org.
Warnung: Die gesündeste Ernährung besteht im Allgemeinen hauptsächlich aus minimal verarbeiteten Pflanzen.
Die wichtigsten Erkenntnisse zusammengefasst:
https://nutritionfacts.org/blog/true-health-intiative-scientific-consensus-on-a-healthy-diet/